中国的博客（blog）越来越多，统计资料表明是数千万级别的。而经常更新的博客也是在千万级别以上的。如此众多的博客会有众多不同的观点与思想，记录下各自的生活，观点，思想。同时，这些博客会进行讨论，会进行辩论，会自娱自乐，当然，可能也包括少量虚伪和欺骗。

人民群众的思想是朴素的，人民群众的理想也是简单的：有一个安稳而且有保障的生活。而我们的民意，在目前尚无法直接通过普选由选票来表现出来的时候，在一定程度上，博客就成为了民意的表达场所。

互联网创造了一个沟通的平台，虽然这个平台目前还受到一些方面的严格控制，但是，这个网络仍然给了我们机会去表达，去宣扬，甚至发泄自己的观点。这些观点也是民意，可能这些民意在某些人眼中是微不足道的。

虽然在某些人眼中是微不足道，但事实却是这种民意在扩散，成为民意表达的一个平台，扩大化的平台。

现实中有许多不公平，不合理的事情存在着，这需要一些人去呐喊，去呼吁我们的权力，也需要有智者去启迪我们的世界观，以免我们又被“少数别有用心的人煽动利用”。

你可能有自己的生活，你也可能信奉“打酱油”文化。面对一些现实，你可能只是想到接受，而没有想到改变。可能你拥有丰富的专业知识，你用这些知识得到了幸福的生活，有着完美的家庭。但是你没有想到把你的知识分享出去，让更多的外行人了解到你的专业知识，让外行人分享你的智慧。

并非所有的人都像上面我所说的，成千上万人开始在网络上呼吁正义，成千上万人用自己的专业告诉人们有些事情应该如何做。如果有人把我们这个社会看成堕落的，那么在这个堕落的社会中也会有曙光出现。

刘晓原律师（博客）就是一个有良知的博客写手(blogger)，在他的博客上，他用自己的法律知识告诉我们，什么是对的，什么是错的。而造成这个对错的人，无论是谁，他都在博客上直言，虽然他的博客屡遭受“大规模清洗”删除文章，但是依然阻止不了他写博客的动力。

 不可否认，中国有一大帮法盲，刘晓原律师以批判或质疑一些案件，告诉了我们一个道理，存在不一定合理。相信任何一个缺失法律涵养的人在浏览其博客后，都会有一些感触。

最近，刘晓原律师主要关注的焦点是杨佳袭警案，一个杀死六个警察的恶性凶手，可能注定是需要判处死刑的。刘晓原律师应该也明白这一点。但是刘晓原律师为杨佳写了大量辩护的文章，这些文章并非有些人理解的为杨桂脱罪，而是告诉我们一个道理：即使是死，也是需要一个正规而公开的程序。而上海法院对此案件的审判近乎秘密审判，这是违反程序的。结果并不重要，程序是最重要的。一个公正、公开的程序体现着我们这个国家法律体系的进步程序。同时，也能避免更多类似的悲剧产生。

刘晓原律师的新浪博客点击量目前仅为一百多万次，比起新浪某些名人博客动辄千万，甚至上亿的博客流量，他的博客流量并不算高。但在2008德国之声国际博客大赛中，刘晓原律师的博客获得了最佳中文博客，我想，这是实至名归的。他的博客，代表的中国博客写手的良心，代表着中国网民的意愿，代表着无数中国普通老百姓的想法。