我几乎很少对新闻做出评论，我的博客，也大多是记录自己的事情，对于身边的国家大事，我认为这是与我八杆子打不到一块的。但这并不代表我不喜欢看新闻，恰恰相反，我每天上网的时间中，50%会花在看新闻上，其余才是娱乐和学习上。我看新闻，更从的是思考新闻的背后。

怎么看新闻，新闻需要给我们提供一个什么样子的信息。什么样的新闻有价值，什么新闻是垃圾新闻？

一千个人眼中，有一千个哈姆雷特。

其实，一千人眼中的同一条新闻，也会有一千个新闻的解释和理解。如果单纯的就依着新闻事实的某些评论，说明诸如“这表明了政府的态度是……”，或者“这表明了我国目前的经济形势依然是……”来判断我们所处的社会，政府以及经济的话，这是幼稚的。

比如，我前几天看国庆时的新闻联播，我们的播音员依然是乐观的讲述着国庆长假带动的假日经济是很火爆的，画面上则显示因为餐馆人太多，竟然有大批人群在排队等着吃饭。

看到这样的新闻，你说应该乐观，还是悲观，或者失望。其实，这就要看你的观点与立场。

站在政府的角度，我们当然会听到假日经济促进了经济发展等；我想，如果是当时某个排队饿昏了头的人，则会咒骂这个该死的假期；如果从凯恩斯消费理论的来看，假日经济则完全是无用的，上述的新闻反而增加了国家的负担。

这就是不同人眼中，会出现的不同的新闻效果。

再比如，最近商务部长陈德铭则讲国产奶粉的销量开始回升。

初一看，似乎毒奶粉事件已经过去了。其实，真的吗？广大人民群众真的忘记了吗？当然会有人不在乎毒，会继续购买国产奶粉，但是，就从上面新闻来讲，这个数据准确吗？从9.9到10.2日，期间经历了三鹿大退货，国产奶粉集体遭遇毒奶粉事件的影响。这起码也应该会持续一段时间。如果要取得数据，应该隔一段时间才能得到吧。或者说，这个数据是如何监测出来的。我们测量一个GDP还得等今年过完再过一些日子才能出来，而光监测一个奶粉行业，竟然能够得到每天的数据？起码，在我的眼中，这则新闻存在相当大的疑点。9.30日我坐地铁，我听到有一个小朋友向妈妈要吃伊利的冰激凌。她母亲回了一句话，别吃，伊利有毒。因此，我才敢质疑上述新闻的真实性。

看新闻，一般，我只看事实。尽管事实都可能存在造假的可能，但是，我坚持住自己看新闻的观点的立场。我不会为新闻评论而改变自己的一些态度。有人曾经问，大学里面学到的最重要的是什么？其实，大学里面，最重要的是学习到了如何学习？老师不可能教你一辈子，只有自己学习到了如何学习，这才是最重要的。同理，我想说，新闻并不是给我们娱乐的笑料，而是给我们思考的原料。