《大秦帝国》是一部分优秀的作品，作者孙皓晖用十六年时间完成这部长达504万字的作品。我初次见到这部作品大约是在大二期间。初次见到这部作品的时候，作者才出来前面四部，而按照计划共有六部。今年终于见到这六部作品全部问世，而大秦帝国电视剧第一部也已经问世。在看过大秦帝国的电视剧第一部之后，觉得这部电视剧拍得相当好，也从侧面反映出现在中国问题的一个解决方案：那就是法治。在大秦帝国中，作者一个确定的中线是讲述秦国从一个弱小野蛮、以至于“六国卑秦，不与会盟”的几乎崩溃的国家中，在商鞅变法中建立了中国第一个法治的文明国家。并一举使国家变得强大起来。

大秦帝国给我印象最深的一点是法治的重要性。人之初，性本恶，所以才需要法治来惩恶扬善。

作者本身是法律学教授，在力图展现中国原生文明的诞生，认为文明的诞生源自于法治的兴起。因此，作者在大秦帝国中，宣讲治治的重要性，顺道攻击了儒家，在《遭遇儒家》短文中，作者也对此大秦帝国中的反儒倾向作了一个交待。我欣赏作者的治学态度，从先秦历史来看，儒家本就是亡国之论，因此，作者在讲述大秦帝国的历史时，当然会有攻击儒家的言论。

我欣赏大秦帝国。在一个弱小国家，信奉人治的秦国，推行商鞅信奉的法治。春秋战国国强两代者少，国强三代者几乎没有。春秋霸主齐桓公快死，宫廷政变便开始了，以至于自己死了却没有人收尸。毛泽东称赞的胡服骑射赵武灵王，也是死于宫廷政变。春秋战国之后，很多国家都曾经强大过，但从来没有没有把国家的强大持续。在电视剧中，商鞅坚持法治，便是想要摆脱这一个困境：“遇明君则强，遇昏君则弱。”

中国目前在建设法治国家，说明中国目前尚处于人治社会，可以说，这部《大秦帝国从现实角度来说，是暗喻了中国目前的处境。如果不进行法治的完善，很可能会像春秋战国其余一些法治不完善的国家来说，国家的长治久安是依靠人的能力来决定，而不是靠法治。就像目前的中国，国内贪官不少，践踏法治与人权的事情时有发生，这都是不能坚持法治的原因。

或许，我们能从大秦帝国中，看到中国未来改革应该坚持的一个原则：法治。